**
在近期的一场关键联赛中，上海申花主帅斯帅的用人策略再度成为球迷与媒体热议的焦点，比赛中，37岁的老将于汉超首发出场并打满全场，凭借一次精准的助攻帮助球队扳平比分；而另一边，34岁的曹赟定却连续两轮枯坐替补席，未能获得一分钟的出场时间，同为申花功勋球员，两人在职业生涯的黄昏阶段却面临截然不同的境遇，这一现象背后，究竟是战术需求的必然选择，还是球队更新换代中的无奈取舍？

状态与效率：数据背后的现实差距
从本赛季的实战表现来看，于汉超与曹赟定的状态差异或许是斯帅做出选择的首要依据，尽管年长3岁，但于汉超在本赛季的出场时间远超曹赟定，其进攻效率也更为突出，截至目前，于汉超在联赛中贡献了4球3助攻，平均每90分钟参与0.8次进球；而曹赟定仅交出1球2助攻的数据，且多数出现在无关紧要的场次，更关键的是，于汉超的跑动距离与高强度冲刺次数均位列队内前五，其体能状态完全不像一名37岁的老将。

在申花近期主打的反击体系中,于汉超的无球跑动与门前嗅觉显得尤为重要，上一轮对阵山东泰山的比赛中，于汉超在第78分钟完成一次长达40米的反击冲刺，最终助攻队友破门，反观曹赟定，其技术特点更依赖持球组织与阵地战渗透，但在球队战术重心转向防守反击后，他的作用被大幅削弱，斯帅在赛后采访中隐晦地指出：“现代足球对攻防转换速度的要求极高，我们需要能够在两端贡献的球员。”这番话似乎直指曹赟定在防守参与度上的短板。

战术适配性：体系决定角色命运
斯帅自上任以来，始终强调高位逼抢与快速转换的战术理念，在这一体系中，边路球员不仅需要具备突破能力，还必须承担大量的防守任务，于汉超尽管年龄偏大，但其纪律性与战术执行力始终在线，本赛季，他的场均抢断次数（1.5次）与回防成功率（72%）均高于曹赟定（0.8次、54%），于汉超的进攻选择更为简洁高效，较少占用球权，这与斯帅强调“快速通过中场”的思路高度契合。

而曹赟定的技术特点则注定其与现行体系存在天然矛盾,他擅长在左路持球内切，通过个人能力创造机会，但这种打法往往拖慢整体进攻节奏，在斯帅的战术板上，边路球员的首要任务是利用空间而非创造空间，因此更倾向于选择无球跑动积极的于汉超，一名俱乐部内部人士透露：“教练组认为曹赟定的踢法需要全队围绕他设计战术，但这与目前的整体方向不符。”

更衣室角色与长远规划
除了战术层面的考量，两人在球队生态中的定位也影响了斯帅的决策，于汉超以其敬业精神与低调性格深受教练组信任，在年轻球员中起到传帮带作用，而曹赟定则因性格直率屡次与教练发生分歧，其伤病频发的身体状态也增加了教练组的顾虑，值得注意的是，申花近年来大力推行阵容年轻化，吴曦、朱辰杰等新生代球员逐渐接管核心地位，在此背景下，斯帅更倾向于保留一名“即插即用”的老将（于汉超），而非需要特殊战术照顾的球员（曹赟定）。

球迷情感与职业足球的冰冷逻辑
尽管曹赟定曾是申花“黄金一代”的标志性人物，其华丽的球风与关键时刻的闪光表现至今让球迷念念不忘，但职业足球的竞争从来不以情怀为导向，斯帅的选择看似冷酷，实则反映了现代足球对效率与功能的极致追求，当球迷为曹赟定的替补身份唏嘘不已时，俱乐部管理层却私下表示：“教练的职责是赢得比赛，而不是管理怀旧情绪。”

未来走向：告别抑或转型？
对于曹赟定而言，目前的困境或许意味着职业生涯的十字路口，若无法适应斯帅的战术要求，转会或成为无奈之选，已有几家中小俱乐部对其抛出橄榄枝，而于汉超的稳定表现则证明，年龄未必是球员价值的决定性因素，对战术的深刻理解与自我调整能力才是延长职业生涯的关键。

斯帅的这次选择,不仅关乎两名老将的命运，更揭示了当代足球的发展趋势——在高速、高压的竞争环境中，功能特异性往往凌驾于个人才华之上，当球迷们仍在为曹赟定的灵光一现而欢呼时，教练组已将目光投向更冰冷的数据与更现实的战术需求，或许，这就是绿茵场上永恒的矛盾：浪漫与功利并存，情怀与成绩博弈，而斯帅的答案，早已写在首发名单之中。